REDE SOCIAL - Share on Ovi

É noticia das últimas semanas que Google volverá tentar facer negocios co mercado das redes sociais. O xigante da rede non está disposto a quedar impasible ante os dólares que entran a ríos nas caixas de Facebook. Fronte a esta nova demostración de que as Redes Sociais en Internet (RSI) son un dos principais obxectos de desexo para o mercado, hai outras alternativas que xorden desde e cara aos movementos.
Neste escenario, como pode situarse un movemento social? O último en chegar, o movemento 15M, foi, de face ao gran público, un movemento que alcanzou difusión sobre todo grazas aos tuits (mensaxes de Twitter) e aos grupos de Facebook. Pero o movemento non se limitou a usar os servizos destas empresas multimillonarias, consciente de que, como dicía a escritora feminista Audre Lorde, "as ferramentas do amo nunca desmontarán a casa do amo". Baixo esta lema escóndese a filosofía de N-1, unha rede social baseada en software libre que forma parte do proxecto Lorea, sementeiro de redes sociais presentado no Hackmeeting de 2009.

Calquera que se achegou aos grupos de traballo de Acampada Sol ouviu nomear a dirección web https://n-1.cc/, cuxa escritura diferente á da maioría de dominios en Internet chegou a darlle case unha aura mística, de páxina desde a cal se moven os fíos de todo un movemento. De feito é alí onde se atopan, libres e listas para ser compartidas ou modificadas, actas, ordes do día, propostas, relacións de comisións e moitos máis instrumentos utilizados polo movemento 15M.

En realidade, N-1 é unha RSI "polo pobo e para o pobo". "As redes sociais son demasiado importantes para crer que só empresas comerciais poden ofrecernos ferramentas e plataformas para poder mostralas, construílas ou mantelas", coméntanos spideralex, quen tomou parte na creación do proxecto Lorea e N-1. E é que confiar nas RSI "tradicionais" pode supor unha importante renuncia á liberdade, sobre todo cando as súas ganancias proveñen de "pór en perigo o dereito ao anonimato, á privacidade, a identidade electrónica; exporse a que fagan comercio cos teus datos persoais, a minería de datos por gobernos ou axencias, etc.", segundo denuncian varias asociacións de hacktivistas, como Ipppolita. En España, os casos de clausúraa de páxinas como a do grupo en apoio á III Intifada palestina, a de Esquerda Anticapitalista que convocaba a unha manifestación en contra do cume da OTAN en Lisboa en novembro de 2010 ou o veto ao grupo organizador da Contracumbre da Educación de Madrid en abril de 2010 son só algúns exemplos.

A importancia que ten para un movemento crear unha propia ferramenta de interacción social en internet reside na posibilidade de "desenvolver a nosa soberanía tecnolóxica" e de facelo para recuperar "as redes sociais como conxunto de relacións e contactos que establecemos como activistas, como colectivos e accións colectivas que loitan para a transformación social e política", engade Spideralex.

Aínda así, o obxectivo dunha rede como N-1 non é enfrontarse ás RSI "tradicionais" ou condenalas seguindo o seu mesma lóxica de competitividade. Neste sentido, lembra spideralex, "dentro de Facebook a lóxica é individualista, os intercambios e ferramentas están centrados no individuo". En N-1 en cambio "tamén se parte da subxectividade individual, pero esta é tan importante como o son os grupos".

Movementos en N-1 Un dos colectivos non iniciadores do proxecto que antes se sumaron a esta rede en España foi a Cooperativa Integral Catalá (CIC), centrada no fomento de iniciativas cooperativistas e de alternativas ao capitalismo. No seu caso, non utilizan ningunha outra rede social. "Nós entendemos N-1 sobre todo como unha ferramenta de traballo especialmente útil cando hai moitos grupos, moita información", destaca Enric, un dos membros da CIC. Na súa opinión, non se puiden negar o "compoñente de superactualidad" de, por exemplo, Twitter, que pode ser fundamental para a difusión de convocatorias, pero destaca que, a longo prazo "o que pode dar continuidade e consolidación aos movementos son ferramentas de traballo como N-1, onde sabemos que nunca imos levantarnos coa nosa conta censurada".

Operando "desde e cara a" os territorios de Latinoamérica, LabSur é outro colectivo que apostou por N-1 desde o seu nacemento. "Tes que saber con quen traballar, e -fakebook- é definitivamente un sistema de control e explotación máis que de apertura", comenta a DIAGONAL Alejo, que xestiona a conta do grupo na rede de Lorea. Este membro de LabSur subliña que, máis aló das ferramentas visibles que a rede ofrece, como wiki, etherpad, blog, galerías de fotos e vídeo ou chat, unha das grandes achegas de Lorea é a de "xerar un contexto acorde con movementos cuxos principios non obedecen a intencións de lucro". Alejo destaca que o carácter aberto e libre de N-1 "é fundamental para que os contidos e pensamentos que se xeren non sexan cooptados pola plataforma".

O 15M e N-1 "Non sei quen está detrás de toda esa difusión, e non sei quen proclamou esa rede social como a oficial do 15M, pero así foi e así é, non podemos facer absolutamente nada". Esta polémica visión do uso de N-1 por parte do movemento 15M, achegada por un dos desarrolladores de spanishrevolution.é (SR) aclara a amplitude de difusión que chegou a ter esta rede. Dentro da mesma plataforma de spanishrevolution. é, as opinións son distintas, como é o caso do usuario dud3ism: "Para aglutinar todas as ferramentas de comunicación do movemento, seguir en N-1 paréceme esencial", comenta nunha discusión sobre o tema na plataforma. Entre os que tomaron parte no movemento, moitos non viron a necesidade dunha elección entre as redes dispoñibles. Mocidade Sen Futuro, por exemplo, ten un perfil activo tanto en Facebook como en Twitter, pero exponse utilizar o grupo de N-1, tras ver como unha plataforma de software libre é utilizada de forma masiva, "para comunicación interna" e coordinación entre os grupos presentes en todo o Estado. A pagina de Facebook non a pechamos, vai ser máis un espazo de comunicación cara ao exterior que queremos manter", asegura Tomás Muñoz, un dos militantes de Mocidade Sen Futuro. Na súa opinión, "se non irrompese o 15M, case ninguén coñecería de antemán o N-1, co que estar presentes alí fose impensable", conclúe Muñoz.

 UN MODELO HORIZONTAL //

FORTALEZA

MILES DE DOCUMENTOS PARA COMPARTIR. Pon a disposición wikis, piratepad, galerías e dá a posibilidade de cargar documentos en calquera formato, de forma que permite compartir ficheiros de distinta clase.

UNHA PARTICIPACIÓN HORIZONTAL NA REDE. Calquera pode ser parte activa dos grupos nos que entra e xérase un contexto de contacto entre os grupos. Recupera así a parte humana das redes sociais como base da sociedade.

CORRESPONSABILIDADE E TRABALLO COMUNITARIO. É unha rede baseada no software libre, a comunidade de desenvolvemento é aberta e a toma de decisións sobre a ferramenta é asemblearia.

DEBILIDADES

MENOS VISIBILIDADE QUE As REDES COMERCIAIS. Como N-1 ten menos usuarios que as redes sociais comerciais, os grupos en N-1 ten menos visitas e por tanto pouco efecto á hora de promocionar convocatorias urxentes.

DIFICULTADES PARA ATOPAR CONTIDOS. Hai problemas de estructuración, etiquetaxe e indexación de contidos, polo que non é fácil atopalos. Tamén quedan por mellorar os mecanismos de filtrado para evitar saturación e ruído.

UNHA INTERFAZ POUCO AMABLE PARA NON INICIADOS. Para quen non leste?n afeitos ás súas ferramentas, non é fa?cil un achegamento inmediato á rede N-1, xa que a súa estrutura non copia a doutras redes sociais.

 

visto en --> Insurgente


zocarede

Rede Galega de consumo responsábel